<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Caso Michael Phelps</title>
	<atom:link href="http://aguaqua.com/cosas-curiosas/caso-michael-phelps/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://aguaqua.com/cosas-curiosas/caso-michael-phelps/</link>
	<description>Mi mundo, mi vida, mi día a día</description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Feb 2012 00:01:26 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.5</generator>
	<item>
		<title>Por: Ramón Rey Vicente</title>
		<link>http://aguaqua.com/cosas-curiosas/caso-michael-phelps/comment-page-1/#comment-106</link>
		<dc:creator>Ramón Rey Vicente</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 28 Mar 2009 17:05:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://aguaqua.com/?p=218#comment-106</guid>
		<description>Los medios aprovechan cualquier resquicio para destruir “ídolos” y si son de los más galardonados y que más títulos deportivos tienen mejor. Además, si son de deportes poco conocidos por el público general, tienen la noticia perfecta para desprestigiarle.

Lo gracioso es como actua la prensa española en función de qué deporte sea el afectado o que deportista. Cuando sale algún caso de dopaje en el futbol español, escuchamos a muchos periodistas defendiendo la “presunción de inocencia” de jugadores que ya han tenido contranálisis y por tanto ya está más que probado que se han dopado aunque hayan presentado recursos en tribunales deportivos.

Cuando Gervasio Defer dió positivo por cannabis, la primera reacción fue “se ha dopadooooo”, pero la mayoría de los medios le defendian porque era una “tontería de un chiquillo que habia cometido un error”.

Aquí vemos que con Phelps son unos hipócritas habiendo hecho algo totalmente parecido (no se en la prensa internacional porque no la sigo)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Los medios aprovechan cualquier resquicio para destruir “ídolos” y si son de los más galardonados y que más títulos deportivos tienen mejor. Además, si son de deportes poco conocidos por el público general, tienen la noticia perfecta para desprestigiarle.</p>
<p>Lo gracioso es como actua la prensa española en función de qué deporte sea el afectado o que deportista. Cuando sale algún caso de dopaje en el futbol español, escuchamos a muchos periodistas defendiendo la “presunción de inocencia” de jugadores que ya han tenido contranálisis y por tanto ya está más que probado que se han dopado aunque hayan presentado recursos en tribunales deportivos.</p>
<p>Cuando Gervasio Defer dió positivo por cannabis, la primera reacción fue “se ha dopadooooo”, pero la mayoría de los medios le defendian porque era una “tontería de un chiquillo que habia cometido un error”.</p>
<p>Aquí vemos que con Phelps son unos hipócritas habiendo hecho algo totalmente parecido (no se en la prensa internacional porque no la sigo)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

